IaaSvsCloud如何选择适合你的云

成都弱电公司讯：

尽管云计算非常火热，并不是所有的企业都要迁移到云上，事实上目前只有少数企业和组织把他们的IT迁移到云，有很多合理的理由使得企业更愿意采用自主拥有的on-premise(本地部署，即用户自己导入相应的数据给云计算平台)模式，毕竟不少企业希望能够对他们的数据拥有完全的控制权。

从大的形势来看，现在企业的CIO和CTO们很难拒绝云计算向他们挥出的手，基于云计算所构建的IT能力其灵活性、成本和生产效率的优势是不可被忽略的。企业面临选择，也就是说当前有不止一个以上的云模型和云提供商供用户选择，要想做出合理的选择，您应该在作出任何决定之前熟悉多个关键因素。

对于企业的IT领导者而言，面对云计算时的挑战是持续不断的，例如：

传统on-premises的IT资源构建和架构方式是否能够很好地保护企业投资？

这种方法是否有利于企业迅速利用新兴的工具，并推动更有效的方法和技术创新？

我们怎样才能对专有/战略IT资产的有效控制，并尽早发现使我们的IT投资更有效的方法吗？

找到最佳的应用方法

不断改进的IT资产经管策略是企业成功的重要因素，出于这个原因，应该不断的问自己您现有的on-premiseIT资源构建和经管方式是否是最佳方法。要想挖掘出一些固有的比它更优化的方案，应该熟悉到现有的on-premise方案：

投资于技术能力是有风险的：所需要的计算能力和容量必须事先估计；

当预估与实际不符，一些额外的计算能力是浪费的，或者更糟的是当需要时无法及时提供服务；

有效地投资于计算能力也需要对项目需求，以及技术的发展趋势和技术的生命周期有深刻理解。

留住顶尖的IT技术人才是困难的：吸引和留住熟练技术人员是复杂和昂贵的，并且需要经管层投入大量的精力，它还导致每年不断增加的费用。在保持人员技能与职业生涯路径保持一致性增长，所需要的费用难以预测，并且是一个永无止境的经管挑战。新技术的变革可能是不一致的：新技术的认知、实验性尝试以及采用过程是非结构化的、被动和缓慢的。

IT的研发费用通常不属于IT经管费用的一部分，IT部门通常是支撑性质的部门，而处于竞争前线的业务部门处于需求变革的前端，通常会直接的促进IT技术的变革，业务的需求变化会导致历史遗留系统无法高效的支撑。目前，企业通常需要更新现有的系统，通常是因为成本问题，而不是因为业务拓展的需要。业务部门的创新通常会被复杂且昂贵的IT变革拖后腿。

对于云的价值人们谈的很多了，这里需要强调的是用户迁移到云也并不是一个非黑即白的选择，基于云的IT经管方法是可以和现有的on-premiseIT经管模式相兼容的。找到一种合适的方式来评估哪种方式会带给您最佳的商业价值，我们可以从深入理解云对现有业务流程的影响来开始。

公有云

对很多企业来说，公有云是企业云计算最典型的选择。公有云对于小的企业以及极大的企业都是适用的，例如微软的Office365服务，成本的优势是比较明显的。传统的Office产品组件需要每一个企业用户都有一个许可证，购买许可证所需要的资金投入会作为企业资本支出进行折旧。但是，假如企业业务调整不需要这么多用户许可证时，他没办法找微软退钱。

基于公有云的Office365服务能使得用户按照每月实际用量来付钱，对大多数企业来说，这笔投入会当作运营费用而不是资本支出来看待。这种做法可以大大减轻现金流压力，而不是忽然发生一次大量资本支出的购买行为，然后三年内不断贬值以及成本分摊。

公有云的问题也是存在的，最明显的是大部分基于公有云服务的应用都不容易进行个性化，假如您需要增强平安性和法规遵从性要求，公有云的服务会让您缩手缩脚，您可能就要考虑私有云了。

私有云

由于私有云是专门为公司内部服务的，无论是自己运营还是有第三方合作伙伴代为运营，都可以有更多软件功能和业务流程定制的自由，具体功能以及业务流程都是可塑的。升级和运维也可以完全按照用户的时间表，公共云这些通常都很难能实现。

私有云也能更好的保护资产。在很多情况下，用户不需要任何对系统拥有经管级别的访问权限；您只需要具备访问和配置您所使用的应用程序的能力。企业平安和监管规则，例如遵守Dodd-Frank或HIPA等A，企业假如需要清晰的控制和较高的平安性措施，那么私有云是一个更好的选择。

但是从另一方面来说，通常私有云比公共云也更昂贵。